Forum

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tableau Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Je sens des commandes de matériel pour Noël, pour information, j'ai testé 4 types de prise de vue:

 

1- avec compact

 

2 -avec boîtier réflex + zoom standard

 

3- avec boîtier réflex + objectif fixe (85 mm) + bonnettes d'approche

 

4-avec boîtier réflex + objectif macro 100 mm

 

 

1- avec compact

cf collection 173

 

©avantages:

- petit

- léger

- fait les réglages seul

- possède la plupart du temps l'option macro, ce qui permet de s'approcher de très près des bestioles

 

ª inconvénients:

- mise au point aléatoire, mise au point compliqué à maîtriser.

- pas de mise au point manuel possible pour s'adapter au sujet. Existe sur mon compact, n'ai toujours pas compris comment cela fonctionne. Ne semble pas être intéressant pour les collectes spipoll.

- temps de déclenchement lent.

 

2 -avec boîtier réflex + zoom standard

Cf collection 202.

 

©avantages:

- permet des photos tout à fait correctes en netteté. Pas trop de perte au moment du recadrage sur ordinateur.

- l'avantage du boîtier réflex est de pouvoir passer en mise au point manuel quand l'appareil patine trop.

- temps de déclenchement beaucoup plus rapide qu'avec un compact.

- choisir un objectif qui permet une mise au point avec une distance minimale correcte.

Par exemple, je suis équipée d'un objectif canon standard 18-55 mm

Sur le grand angle, 18 mm, je peux m'approcher du sujet à seulement 28 cm.

Un peu plus avec la position 55 mm.

Pour choisir un zoom standard, privilégier cette donnée pour les photos spipoll.

 

ª inconvénients:

- matériel plus lourd et encombrant

- + de photos réalisées = + travail de tri des clichés, le piège avec du matériel réflex!!!

 

3- avec boîtier réflex + objectif fixe (85 mm) + bonnettes d'approche

Cf collections 1 à 39

idem que n°2

 

L'objectif fixe 85 mm est dédié plutôt au portrait. Je souhaitais l'utiliser pour la netteté et réaliser de bonnes photos.  Les bonnettes d'approches 3D et 4D sont des filtres à monter sur l'objectif.

 

©avantages:

- Ces filtres permettent de s'approcher de très très près du sujet.

cf collections

 

- permet de s'initier à la photo macro, rapprochée sans se ruiner, ~ 30 €

 

ª inconvénients:

 

- la qualité des bonnettes d'approche étant inférieure à celle de l'objectif, j'ai perdu en qualité d'image.

 

- montées sur un objectif fixe, je me suis retrouvée bloquée entre les minis et les grandes bestioles, ne pouvant pas zoomer. Je devais enlever la bonnette pour passer d'un scatopside à un papillon. Pas du tout pratique au cours d'une session.

 

Je n'ai pas eu l'occasion de tester avec un zoom.

 

4-avec boîtier réflex + objectif macro 100 mm

Cf la plupart des collections à partir de 40, hormis celles mentionnées précédemment.

 

©avantages:

 

- zoom de très très près à 100 mm permet de passer du chloropide au papillon plus aisément.

- débrayage en mode manuel quand l'autofocus patine, se mettre en apnée et caler l'appareil sur le sujet

- temps de déclenchement très rapide

- mode rafale, en cas de vent, en mitraillant de manière aléatoire, il est possible d'obtenir une photo correcte.

- réglage des ISO manuel en cas de couverture nuageuse à 100%.

- réglages ouverture et vitesse manuels

 

ª inconvénients:

 

- matériel lourd

- le temps de déclenchement plus rapide permet de faire beaucoup plus de prises de vue, ce qui entraîne un travail de tri beaucoup plus long!

- le mode macro de l'objectif est finalement rarement utilisé. Si c'est le cas, avec l'appareil à main levée, les photos sont rarement réussies. La mise au point se fait sur une si petite distance, qu'elle est difficile à réaliser sans pied, avec un sujet animé. L'utilisation de la distance macro de l'objectif  n'est pas spécialement intéressante pour les collectes spipoll. Alors que cet objectif me permet de m'approcher à 31 cm du sujet, la plupart du temps les photos sont réalisées à ~ 49 cm.

- Sans pied, sans maîtrise technique, le macro est inutilisable.

 

Dès que les nuages daigneraient laisser passer un peu de lumière, je ferais une série de tests pour illustrer tout cela.

 

Bonne journée.